escreveu:
JUSTIFICATIVAS 2008
ALEGORIAS E ADEREÇOS
Bruno Chateaubriand: 10
Vitor Wanderley: 10
Carlos Alberto Marques: 9,7
Alegorias:
1: melhor tratamento visual na parte posterior do carro;
2: parte posterior com tratamento mais simples;
3: projeto de luminotécnica pouco explorado;
4: proporção dos cavalos em relação ao carro;
5: baleia pouco representativa.
Walber Ângelo de Freitas: 9,9
Observou-se na alegoria 02 que um dos leques não abriu, prejudicando a dinâmica da apresentação. A parte posterior da mesma alegoria destoou do restante, a medida que os materiais do revestimento usado não dispunham de recursos visuais necessários para traduzir uma homogeneidade necessária.
FANTASIAS
Carlos Arthur dos Santos: 10
Drika Lucena: 9,9
Fantasias bem executadas, porém sem inovação ou ousadia (geral).
Na fantasia \"Seres Aquáticos do Tejo\" as tornozeleiras estavam despencando, comprometendo o visual do grupo.
Regina Oliva: 9,9
Alas 08, 09 e 10: o uso da cor preta, em seqüência, no figurino destas alas, ficou com visual triste, embora as cores das bandeiras francesas estivessem presentes.
Alas 32 e 33: repetição de formas e cores.
Na ala 02 a carnavalesca está de parabéns pela reprodução fiel da crinalina, o que demonstra muita pesquisa e conhecimento.
Ricardo Cavalcanti: 9,9
Fantasias integradas a conceituação que observei.
Ala 10: fantasias danificadas.
COMISSÃO DE FRENTE
Raphael David: 10
João Wlamir: 9,7
Apesar de bem ensaiados a coreografia apresentou elementos previsíveis e de pouca criatividade. Nenhuma ousadia. Figurinos sem impacto, apesar da boa idéia.
Rafaela Riveiro Ribeiro: 9,8
Faltou um momento de grande impacto e emoção (-0,1). Simplicidade da indumentária (-0,1).
Paulo César Morato: 9,8
Faltou um momento de clímax durante a exibição da coreografia, o que reduziu o impacto visual. Coreografia bem executada e com muito movimento corporal, porém, ficou muito previsível, linear e com soluções simples. Considerando-se a opção da coreógrafa pelo movimento corporal, acredito que uma indumentária mais leve (sem armação ou roda no vestido das \"Marias\") teria facilitado a performance dos componentes.
_____________________
MINHA OPINIÃO: este quesito perdeu nota por tudo o que já foi discutido aqui. Lembrando que um componente da comissão de frente já havia colocado seu ponto de vista, o qual assemelha coma justificativa do jurado.
ENREDO
Flávio Freire Xavier: 10
Elizeu de Miranda Corrêa: 9,8
A narrativa plástica do enredo tornou-se redundante nas alas 07 (Jovem revolucionário), 09 (Cidadã revolucionaria) e 11 ( Roseta Símbolo da Revolução Francesa). Elemento este que já havia sido representado nas fantasias das alas anteriores acima citados.
Luiz Antônio Araújo: 9,7
Enredo curioso já que realizado através de argumento criativo que apresenta a vinda da família real e consegue conectar este fato a história da escola, mas, que ao mesmo tempo, não apresenta qualquer cesto criativo em sua materialização na avenida.
Marisa Maline: 9,9
Enredo apresentado com uma leitura criativa, porém, desenvolvido com temática recorrente em algumas ala:
- \"Damas da Corte\", Dama de Companhia de D. Maria\", \"Dama da Corte do Brasil\".
- \"Jovem Revolucionário\", \"Cidadão Revolucionário\", \"Cidadã Revolucionária\".
- \"As Flores\", \"Orquídeas\", \"Vendedora de Frutas\".
EVOLUÇÃO
Salete Lisboa: 10
Carlos Pousa: 9,9
Coesa e fluente, a Imperatriz perdeu 1 décimo em empolgação.
Luís Eduardo Resende: 9,9
Um diretor não deixou que a ala de passistas fizesse a ultrapassagem quando a bateria entrou no recuo. Só quando toda a bateria estava no recuo ele soltou a ala, mas já era tarde. Estava aberto o buraco
****Vídeo do recuo da bateria mostrando que isso realmente aconteceu: watch?v=EdCuYw5Ejp0
Paulo Melgaço: 9,9
Houve coesão e fluência durante a apresentação da escola. Porém, em comparação com as outras escolas faltou, de um modo geral, empolgação entre os componentes. Devo destacar que as últimas alas (atrás do carro de som) passaram a se apresentar com bastante empolgação e dançando, o que diferenciou do restante da escola.
HARMONIA
Nilton Rodrigues: 9,9
1. Tonalidade amntida;
2. Canto e ritmo bem entrosados;
3. Na perfeita igualdade pela tonalidade do canto da escola, a sua harmonia foi prejudicada pela falta do canto nas alas: Tijolinho, Bons Marujos, Corpo Santo e Impossíveis. Ocorrido aos 38, 39, 42 e 46 minutos da sua harmonia em desfile.
Evaldo Santos: 9,6
Alas que não mantiveram o canto:
24 min: ala CTI;
26 min: ala Luz;
37 min: ala Força Verde;
49 min: ala América A e B.
Leandro Oliveira: 9,7
Durante a passagem pelo modulo 3 a escola foi bem, porém, não teve boa fluência no canto do samba-enredo pelos componentes na sua totalidade, prejudicando, assim, o bom desenvolvimento da harmonia. A agremiação não foi bem nas seguintes alas e com o respectivo tempo de desfile: ala Surgiu no Ato (0:35), ala CTI (0:36), ala Bons Marujos (0:53), ala Alegria (1:02) e ala Força de Ramos (1:05). As alas descritas passaram de forma morna e sem compromisso com o canto, pelo módulo.
Célia Souto: 9,9 (PRESTEM ATENÇÃO NA JUSTIFICATIVA)
O desfile apresentou um canto pesado e até mesmo arrastado, ou seja, a escola não fluiu. Faltou leveza e vibração. A ESCOLA PODERIA TER APROVEITADO O SAMBA E INTERPRETÁ-LO COM UMA PERSONALIDADE ARTISTÍCA QUE NOS TRANSMITISSE VIBRAÇÃO E EMOÇÃO ATRAVÉS DOS VERSOS QUE NOS INSPIRAVAM REALIZAÇÃO MELÓDICA.
CONJUNTO
Sulamita Trzcina: 10
Daisy Guimarães: 10
Wilson Martinez: 9,9
O samba é gostoso, mas não empolgou a escola durante o desfile. É uma apresentação tradicional, com as características da Imperatriz. No recuo da bateria o diretor da ala das passistas reteu a ala e abriu-se um buraco. Não deu para entender a razão da intenção já que a bateria já tinha efetuado o recuo e os passistas preencheriam o espaço com sucesso.
****Novamente o mesmo vídeo que justifica anota: watch?v=EdCuYw5Ejp0
Gustavo Pazos: 9,9
A escola apresentou um desfile correto em seu desenvolvimento, em quase toda a avenida, porém destoou da alegria e empolgação em um grupo inteiro de alas que veio sem empolgação e aglomerada. Foram as alas que vieram entre os carros 02 e 03.
MESTRE-SALA & PORTA-BANDEIRA
Tito Canha: 10
Beatriz Badejo: 10
Áurea Hämmerli: 10
Ilclemar Nunes: 9,9
Nos primeiros instantes de exibição o casal evoluiu com graça e empolgação. Porém, quando da apresentação do bailado do \"pás-de-deus\" faltaram leveza nos gestos e maior coordenação dos movimentos próprios da dança do mestre-sala & porta-bandeira.
BATERIA
Leandro Osíris: 10
Cláudio Luiz: 10
Matheus Jorge Gomes: 10
Luiz Carlos Reis: 10
SAMBA-ENREDO
Alice Serrano: 10
Alexandre Ribeiro: 10
Wanderley Marcelo Rodrigues: 10
Eri Galvão: 10